Вход
Поиск
Начало
Проблемы племенного разведения в отечественном коневодстве.
 
Поиск по сайту:
Показать все | Скрыть все







    
Ваша оценка:

Лошадь  ЛошадьПроблемы племенного разведения в отечественном коневодстве.


автор: Парфёнов В.А. опубликовано: 01.04.2006 - 14:54:50
смотрело: 11263   голосовало: 8   рейтинг: Лошадь5   коментариев: 53







                     ПРОБЛЕМЫ ПЛЕМЕННОГО РАЗВЕДЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ КОНЕВОДСТВЕ
доклад Парфёнова В.А. на конференции Ассоциации "Росплемконзавод", Москва 31.03.2006
 
Коннозаводство России находится в состоянии утраты многих позиций, как экономического так и производственного характера.  Наиболее выраженным на сегодняшний день стало снижение, порой резкое снижение, уровня племенной работы конных заводов и племенных репродукторов. Налаженная еще в 50-ые годы прошлого столетия стройная система племенных мероприятий давала безусловный положительный эффект в совершенствовании пород и производстве продукции высокого класса. Все стадии селекции были оформлены соответствующими документами,  рассматривались компетентными специалистами ВНИИКа или Главков коневодства и утверждались. Исполнение всех селекционных мероприятий контролировалось и при необходимости корректировалось. В настоящее время эта практика почти не осуществляется.
Запросы сегодняшнего дня по выращиванию лошадей конкурентоспособных на российском и международном уровне  не только не стали ниже, но напротив возросли и требуют самого тщательного подхода к построению всей племенной работы, включения в нее новых элементов и методик. Примеры работы коневодческих организаций западных стран убедительно показывают, что только такие системные подходы дают высокие результаты и обеспечивают производство по настоящему высококлассной продукции и получение рентабельности от разведения.
Что мы видим в этом плане в нынешнем коннозаводстве России. Прежде всего, можно совершенно убежденно говорить о том, что Министерство сельского хозяйства страны полостью устранилось от решения каких либо вопросов отрасли, в том числе и проблем селекции. Не разрабатывается новая, давно ожидаемая редакция закона о племенном животноводстве, что не замедлило сказаться в том числе и на работе конных заводов. Изменить такое отношение к коневодству со стороны руководящих органов очевидно на сегодняшний день не реально. Есть ли при этом какая либо возможность повернуть ситуацию в должное направление, найти пути решения основных вопросов селекции в коневодстве, да и не только селекции. На мой взгляд, есть. Прежде всего необходимо поставить перед Министерством сельского хозяйства вопрос о получении права на построение организованной системы племенной работы с породами лошадей силами общественных союзов или ассоциаций. Это не потребует от Минсельхоза каких либо затрат или больших усилий, но позволит коннозаводству повести работу с породами лошадей в необходимых направлениях и соответствующими методами. Перечень необходимых функции по созданию такой системы племенного коннозаводства, планирования селекционных мероприятий и контроля их исполнения могут быть подготовлены в рамках закона о племенном животноводстве, который надо надеяться все таки состоится, и переданы ассоциациям по направлениям и по породам. Такие ассоциации уже существуют для ряда пород. Со стороны Министерства требуется, однако, унификация уставов и положений работы этих общественных, или созданных на научной базе формирований. Базовая модель такой ассоциации могла бы быть подготовлена во Всероссийском научно-исследовательском институте коневодства. Ассоциация Росплемконзавод могла бы получить при этом полномочия по контролю и общему руководству деятельностью отдельных ассоциаций, получая от них необходимую отчетную документацию. 
Конные заводы и племенные репродукторы различных форм собственности должны будут понять, что включение их в орбиту деятельности ассоциаций и выполнение ряда уставных требований и положения о централизованном племенном учете и в целом о системе селекционной работы, не только не будут ущемлять их самостоятельности и экономики, но напротив дадут им возможность проведения серьезной племенной работы с получением от этого производственного и экономического эффекта.
Одним из первых вопросов, решение которого просто необходимо для построения племенной работы любого коневодческого хозяйства, остается вопрос о цели разведения лошадей разных пород. Цель разведения – одна из основных категорий деятельности любого животноводческого предприятия. Ее четкое определение с одной стороны даст ориентиры для назначения и обеспечения рентабельной реализации продукции коннозаводства, с другой  позволит выработать селекционные и технологические приемы работы в полной мере соответствующие достижению целевых показателей.
 Наше коннозаводство придерживается породной структуры, созданной еще в первые послевоенные годы, почти не внося в нее корректив. Такая структура в большой степени соответствовала целям производства улучшателей для сельского хозяйства и обеспечения потребностей армии. Видимо настало время радикально пересмотреть эту структуру, построив ее в соответствии с перспективными и обеспечивающими конкурентоспособность отрасли целями разведения.    
 Необходимым моментом в построении системы племенной работы в коннозаводстве и получения исходной базовой информации следует считать организацию  широкого мониторинга всех коневодческих хозяйств страны. Здесь, несомненно, основную роль могут сыграть работники института коневодства и научных подразделений других вузов.
В числе составляющих этой системы важным моментом должно стать планирование племенной работы, составление селекционно-технологических программ работы с породами и отдельных коневодческих хозяйств. В этом отношении требуют пересмотра и редактирования такие важные регламентирующие документы, как инструкция по бонитировке племенных лошадей, проект которой не один год уже томится в кабинетах Министерства сельского хозяйства, положение о централизованном племенном учете в коневодстве и реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Не пользующееся в настоящее время одобрением лицензирование в области племенной работы видимо остается целесообразным и к нему есть смысл вернуться.  
Как метод совершенствования приемов селекции в коннозаводстве нужно рекомендовать разработку и применение для отбора селекционного индекса. Такой метод зарекомендовал себя высокой эффективностью в других отраслях животноводства, преимущественно в западных странах.
Безусловно одним из важных для всего коннозаводства и соответственно для племенной работы в нем должно стать развитие выставочного дела. Зарубежная практика показывает, что поистине грандиозные конские выставки в ряде стран дают большую отдачу в плане увеличения реализации лошадей и развития всех видов конного спорта. В России выставки, претендующие на статус Всероссийских (а это выставка Эквирос в Москве и аналогичная в Петербурге) пока далеки от выполнения в полном объеме задач популяризации отечественных пород и различных видов использования лошадей. Эти выставки носят коммерческий характер, что приводит порой к весьма негативным результатам. Так в 2005 году в Москве, на выставке Эквирос не было лошадей ряда тяжеловозных пород, русских рысаков, чистокровных верховых лошадей, орловская рысистая порода была представлена одной весьма посредственной кобылой. В ряде пород экспонаты были далеки от эталонных кондиций. Зато достаточно широко были представлены зарубежные лошади – фризы, андалузы. Такая выставка не только не приведет к повышению популярности и распространению российских пород лошадей, но скорее просто их скомпроментирует. К решению вопроса финансирования главной конской выставки России, а это основной вопрос ее эффективной деятельности,  несомненно, должно быть привлечено Министерство сельского хозяйства. Об этом надо сказать громко и убедительно.
Совершенствование племенной работы в отечественном коннозаводстве потребует участия квалифицированных кадров. Однако в их подготовке и трудоустройстве возникает немало проблем, решение которых возможно только при действенной поддержке администраций и владельцев конных заводов и работников Ассоциации Росплемконзавод.
 



Cтатьи на эту тему
ЛошадьНесколько слов о вопросе лицензирования арабской породы
02.04.15  Раздел: Коневодство
ЛошадьИспытания молодняка: вопросы и ответы.
25.07.07  Раздел: Коневодство
ЛошадьКонный фестиваль "Граф Орлов"
04.11.06  Раздел: Коневодство
ЛошадьКерунг в Новом Веке.
31.07.06  Раздел: Оценка, бонитировка
    

Комментарии:

Только зарегистрированные на сайте посетители могут оставлять комментарии к данной статье

2006-04-01 14:54:50 []Парфёнов В.А.: Предлагаем Вам обсудить статью "ПРОБЛЕМЫ ПЛЕМЕННОГО РАЗВЕДЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ КОНЕВОДСТВЕ",

расположенную по адресу http://www.horse.ru/oloshadi/structure.php?cur=6542

2006-04-01 18:19:58 []шаЭль: ... Прежде всего необходимо поставить перед Министерством сельского хозяйства вопрос о получении права на построение организованной системы племенной работы с породами лошадей силами общественных союзов или ассоциаций.
-------------------------------------------------------------------
Двумя руками "ЗА".


...Со стороны Министерства требуется, однако, унификация уставов и положений работы этих общественных, или созданных на научной базе формирований. Базовая модель такой ассоциации могла бы быть подготовлена во Всероссийском научно-исследовательском институте коневодства. Ассоциация Росплемконзавод могла бы получить при этом полномочия по контролю и общему руководству деятельностью отдельных ассоциаций, получая от них необходимую отчетную документацию.
--------------------------------------------------------------------
Категорически против передачи контрольных функций Институту Коневодства и "Росплемконезаводу". Кроме того это противоречит закону об общественных организациях, где чётко прописаны все управленчиские возможности. Кроме того "Росплемконезавод" тоже общественная ассоциация с непонятными функциями и кто будет следить за ней.


...Конные заводы и племенные репродукторы различных форм собственности должны будут понять, что включение их в орбиту деятельности ассоциаций и выполнение ряда уставных требований и положения о централизованном племенном учете и в целом о системе селекционной работы, не только не будут ущемлять их самостоятельности и экономики, но напротив дадут им возможность проведения серьезной племенной работы с получением от этого производственного и экономического эффекта.
------------------------------------------------------------------
Начнём с того, что конные заводы никому и ничего не должны (кроме уплаты налогов) и создавать дополнительные кормушки для желающих порулить не обязаны.


...Одним из первых вопросов, решение которого просто необходимо для построения племенной работы любого коневодческого хозяйства, остается вопрос о цели разведения лошадей разных пород.
--------------------------------------------------------------------
Цель у любого коммерческого предприятия одна - извлечение прибыли. Если этого не происходит, то предприятие становится некоммерчиским и живет за счёт фондовых отчислений.


...В числе составляющих этой системы важным моментом должно стать планирование племенной работы, составление селекционно-технологических программ работы с породами и отдельных коневодческих хозяйств. В этом отношении требуют пересмотра и редактирования такие важные регламентирующие документы, как инструкция по бонитировке племенных лошадей, проект которой не один год уже томится в кабинетах Министерства сельского хозяйства, положение о централизованном племенном учете в коневодстве и реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Не пользующееся в настоящее время одобрением лицензирование в области племенной работы видимо остается целесообразным и к нему есть смысл вернуться.
-------------------------------------------------------------------
Так для того и созданы породные ассоциации, чтобы заниматься маркетингом, планированием, в том числе и плеиенной работы. А лицензирование это архаизм. Неужели коннозаводство так социально опасно. К чему такая забота о чиновнике, он и так найдёт себе пропитание. Пусть ассоциации решают эти вопросы ввнутри себя.

Вообще, зачем так выпячивать Ассоциацию "Росплемконезавод", она всего лишь одна из многих.

2006-04-03 11:50:51 []cavalier: Наконец-то , заговорили об ассоциациях и общественных союзах в коневодстве.
Только вот , после этих хороших слов, как стали говорить о механизме работы - снова "запахло совком" - ПОДЕЛИТЬ , РАЗРЕШИТЬ, и тд.
Согласен со всеми словами ШАЭЛЬ.

Евгений

2006-04-03 15:14:23 []Олeг Мeдвeдeв: Интересные, хотя и пустые, на мой взгляд, рассуждения.
Не организации, объдинения и государственные дотации должны решать проблемы, а рынок. Если ты - завод: обеспечь продукцией с соотношением цена/качество удовлетворяющим массового потребителя и дотации не понадобятся.

Ведь нужно совсем немного: здоровые, гармонично сложенные лошади со спокойным характером контрасно представляющие выбранную породу.

2006-04-07 15:28:45 []Dark-horse: В целом согласен с автором статьи.
Необходимы и ассоциации, и независимые консультативные центры для желающих серьезно заняться племенной работой.
Однако ни о какой "подконтрольности" ассоциаций "Росплемконезаводу" в нашем случае не может быть и речи. Это ? беззубая, немощная организация, не имеющая авторитета.

Можно говорить о многих нынешних проблемах коневодства, но самая актуальная из них - это отсутствие разветвленной сети взаимных пари.
Ни один российский ипподром сегодня не в состоянии вместить более 5-6 тысяч зрителей (если они, конечно, придут), а, имея столь ограниченные ресурсы, рассуждать о развитии нашей ипподромной индустрии, бессмысленно.

Можно, конечно, пойти по пути ЦМИ, устраивая помпезные скаковые шоу, и делая ставку на состоятельную публику. Но это всего лишь разовый вариант, и говорить о какой-то стабильности здесь сложно.

Интересы коневладельцев и коннозаводчиков, представляющих разные "породные группы", совпадают далеко не во всех случаях. Конкуристов, например, благополучие российских ипподромов мало интересует. Однако развитие сети взаимных пари наверняка способствовало бы решению многих коневодческих проблем, и не только "скаковых".

2006-04-08 15:55:16 []Олег Медведев: Dark-horse> Интересы коневладельцев и коннозаводчиков,
Dark-horse> представляющих разные "породные группы", совпадают
Dark-horse> далеко не во всех случаях.

А ведь должны, если конозаводы хотят выбраться из финансовой задницы.

Dark-horse> Конкуристов, например, благополучие российских
Dark-horse> ипподромов мало интересует.

Видимо от того, что ипподромы мало волнует благополучие конкуристов?

2006-04-08 17:39:04 []шаЭль: Ув. г-н Медведев, а почему Вы решили, что конные заводы в финансовой "заднице"? Заводы чистокровного направления процвецают, ахалтекинское коннозаводство в динамике, лучшие полукровные заводы отбиваются от клиентов. У арабистов конечно кризис перепроизводства, упряжные породы в кризисе. Но, значит их столько и не нужно. Если исключить орловскую породу, как нац. гордость, остальные какой-то исключительной цености не представляют, всё легко восстанавливается.
Заводчика безусловно интересует судьба конкуристов, ведь надо же продавать лошадей и после скаковой карьеры и лошадей "неходячек", а конкуристов безусловно интересует скаковой спорт, ведь наверное лучше купить молодняк от классного производителя.
И вообще всё замечательно. Все эти конференции организуют бюрократы, что бы не упустить своего влияния, а заводчики присутствуют при сём из генетического страха. Плохо плохим коннозаводчикам.

2006-04-12 11:05:24 []orlik62: "...только такие системные подходы дают высокие результаты и обеспечивают производство по настоящему высококлассной продукции и получение рентабельности."
Именно системные, а многие думают о чудо-средствах всяких, добавках и прочей чепухе.

"Цель разведения ? одна из основных категорий деятельности любого животноводческого предприятия."
Соответсвует ли цели разведения скаковых и рысистых лошадей одновременное участие в летних и зимних испытаниях? Дури в отрасли немеренно.

"Совершенствование племенной работы в отечественном коннозаводстве потребует участия квалифицированных кадров."
Вот.Вот. Только всё это надо рассказывать ни МСХП и ВНИИКу, а коневладельцам. "А воз и ныне там", потому что дешевле.

шаЭль: Начнём с того, что конные заводы никому и ничего не должны (кроме уплаты налогов) и создавать дополнительные кормушки для желающих порулить не обязаны.

Должны. Должны. Потому что занимаются племенным делом. А вот каким именно и должны отчитываться.
Все племзаводы "построить"!!!

2006-04-12 11:40:01 []шаЭль: Флаг в руки и перышко в задницу для лёгкости.
2006-04-12 13:27:08 []orlik62: Хотелось бы, для начала, посмотреть на Ваше творчество со стороны. Так что покажите пример.
2006-04-12 15:10:24 []orlik62: Я имел в виду флаг и перышко.
2006-04-12 18:38:03 []S/P: http://b.foto.radikal.ru/0604/3a054fb291d0.gif
Доклад публиковался исключительно с целью пополнения архива ХОРСЕру.
Приятно и удивительно, что нашлись желающие подискутировать...

2006-04-12 20:59:11 []шаЭль: Цель любого доклада быть услышанным или прочитанным.
2006-04-14 12:27:28 []Олег Медведев: Интересно, а есть ли в мире конные заводы работающие исключительно на спорт (спорт в трактовке EFI, то есть только: Jumping | Dressage | Eventing | Driving | Endurance | Reining | Vaulting | Paraequestrian) и НЕ имеющие дел с ипподромами?
2006-04-14 15:58:22 []Красный Перец: Таких заводов предостаточно.
И никакой связи с ипподромами.
На ипподромах США вы никогда не увидите ни одной спортивной лошади - только скакуны (или рысаки) и лошади сопровождения.

2006-04-14 16:20:17 []Олег Медведев: Спасибо, Пэрец, хотя пару ссылок бы не помешало...

А есть ли такие заводы на территории бывшего СССР?

2006-04-14 23:13:38 []S/P: Автор: Олег Медведев
"есть ли в мире конные заводы работающие исключительно на спорт";
"такие заводы на территории бывшего СССР"

Да, думаю полукровных, спортивных заводов даже больше,
чем чистокровных(скаковых) и разводящих троттеров (рысаков и иноходцев) Есть так же репродукторы занимающиеся разведением местных, национальных пород и/или экзотических для своей страны лошадей...
Мне трудно обсуждать ситуацию по территории экс-СССР,
так как располагаю статистическими данными лишь "Росплемконзавода". Эта Ассоциация ведёт свою деятельность на территории Росссии.

2006-04-15 01:48:53 []Dark-horse: Есть только одно НО...
Большинство наших полукровных заводов работает в связке с ипподромами.

2006-04-15 02:15:55 []S/P: Олег, пожалуйста, поясни!
"Большинство наших полукровных заводов работает в связке с ипподромами"
По-моему, тракены давным-давно не скачут,
наши, в смысле РВП, ни когда дурью не маялись,
а та беда, что в будёновской породе, так она, надеюсь,
когда-нибудь всё же закончится.
То, что в полукровном деле используются чистокровные, реже арабские и текинские жеребцы, прошедшие испытания на ипподромах,
всё же ... это не связь , а место покупки.
Или ты говорил совсем о другом?

2006-04-15 14:16:19 []Кроха Слон: Я не знаю точных цифр, но уверен, что буденновцы по численности превосходят тракенов, поскольку крупных буденновских заводов больше.

Продукция к-з "Кировский" не нуждается ни в каких ипподромных испытаниях, но тем не менее, свое тренотделение "Кировский" в Ростове имел.

Dark-horse

2006-04-15 15:02:21 []S/P: "буденновцы по численности превосходят тракенов"

Цифры озвучивала недавно Дорофеева;
Конференция
"Проблемы отечественного спортивного коннозаводства.
Современное состояние и перспективы"
http://www.horse.ru/oloshadi/structure.php?&cur=6458
Я тоже не помню цифры;
может у ОРЛИКА сохранились материалы,
я из своего компа уже "потерла"sm48

"свое тренотделение "Кировский" в Ростове имел".
Какие лошади были в т/о(?)
Знаю, что в "Кировском" есть группа будёновских маток,
/у приятеля жеребец 1/8 будён - 7/8 ч/к
рыжий Резец на них второй случной сезон работает/

2006-04-15 15:47:19 []oig: Значительная часть кировского молодняка испытывается на ипподроме, в основном дети чистокровных производителей.
В 2003г.,например, лошади Кировского выйграли много традиционных призов в полукровной группе на Ростовском ипподроме. Среди них дети Кул Файера, Кагора, Эрота, Тириан Перпла от буденновских и тракененских кобыл sm10
Нуждается или не нуждается - вопрос спорный. Даже если не говорить об очевидных организационный и экономических преимуществах такой системы испытаний sm1
Негативные последствиях скаковых испытаний для полукровной лошади, о которых постоянно говорят большевики sm86 все-таки проявляются больше у лошадей поступающих потом в спортивный тренинг. sm10 А что отдают после скачек в спортивный тренинг? правильно, то что не подошло в производящий состав...... так что не все так просто sm1

2006-04-15 18:54:58 []S/P: Сомнений нет, полукровные скачут на ипподроме только по одной причине, дешевизне скакового т/о.
Полноценный заводской тренинг полукровного молодняка, с привлечением квалифицированных берейтеров и тренеров - даже для ведущих конзаводов зачастую непозволительная роскошь.
Достаточно определиться с назначением породы. Будёновской, тракененской, терской и прочее.
Либо олимпийские виды КС (и давно известно, успехи на ипподромной дорожке ни как не связаны с результатами в конкуре и выездке), либо пусть скачут ради тотализатора. И не нужно спорта.
У фиников - бегают их местные "холоднокровные", с прошлого века стараются, но по-моему так и не разменяли две минуты, так ни каких проблем, тотализатор приносит доход, зрелище и развлечение присутствуют. Все довольны. Не знаю, как сейчас, но в начале 90-х приятель работал тренером в Штатах. Скакал на четвертьмильных лошадях. Дерби они разыгрывают толи на 250, толи на 400 метров.
Толпой стартуют, толпой финишируют. Первое время, пока не привыкнешь, не можешь уловить, кто победитель, настолько кучно едут.
Тотализатор, награды, кубки, призовые - всё как у "взрослых". Повторюсь, все довольны.

2006-04-15 19:02:54 []S/P: Негативные последствиях ...скаковых испытаний
проявляются больше у лошадей поступающих потом в спортивный тренинг. А что отдают после скачек в спортивный тренинг? правильно, то что не подошло в производящий состав......

так что не все так просто

В любой ситуации есть выход. Мы часто говорим, что ситуация безвыходная, когда выход - неудобный. Спортсмену хочется здоровую, подрощенную, хотя бы 4-5 лет, лошадь в тренинге.Не дорогую.
Но, выкупать молодняк в 1,5 - два года, ставить в трендепо,оплачивать содержание и работу, потом забирать в спорт - это большие деньги и деньги "длинные". Кто на это решится?
Вот и скачут полукровные....

2006-04-16 14:58:43 []Кроха Слон: Думаю, что систему ипподромных испытаний п/к можно было бы сохранить, при этом несколько изменив подход. То есть, разработать систему заводских тестов, формировать из наиболее перспективных лошадей спортивное отделение, а всех остальных отправлять на ипподром "крутить тотошку".

В этом случае необходимо изменить и систему ипподромных ипытаний п/к, отказавшись от слепого копирования чистокровных стандартов. То есть, не испытывать двухлетних лошадей, посвятив этот период их жизни выявлению начатков прыжкового класса. Начинать ипподромные испытания п/к можно с трех лет, а розыгрыш центральных призов проводить в 4 года.

Dark-horse

2006-04-16 21:27:05 []Олег Медведев: S/P> Спортсмену хочется здоровую, подрощенную, хотя бы 4-5 лет,
S/P> лошадь в тренинге.Не дорогую.

Это очень ленивому спортсмену, который хочет съекономить на берейтерах и сразу соревноваться. Такой не должен рассчитывать на дешевизну, и такие лошади, разумеется должны быть в ассортименте.

Обычно же "спортсмену" вполне подходит 2-3 летняя здоровая лошадь с уверенным генетическим потенциалом в выбранном виде спорта. Без тренинга (не испорченная тренингом!) и вредных привычек. Такой "спортсмен" сам подбирает себе берейтеров и тренеров в зависимости от средств и амбиций. Вот таких лошадей, к сожалению, найти не просто...

2006-04-17 02:28:13 []oig: Dark-horse, аналогичная система существует и в Кировском и в буденновских заводах. Правда молодняк оценивают "экспертно", т.е формально сортировочных испытаний не проводят.

"давно известно, успехи на ипподромной дорожке ни как не связаны с результатами в конкуре и выездке" - я бы нее была столь категоричной. Действительно, лошадь с хорошей скаковой работоспособностью может быть никакой для спорта. Но то,что скачки выявляют в раннем возрасте выносливость, крепкое здоровье, силу - также не подлежит сомнению. Ценность этих качеств для спортивной лошади очевидна более чем sm1 ИМХО легендарная "неубиваемость2 буденновцев по сравнению с другими породами в том числе развилась из-за испытаний племсостава на ипподромах.

"Обычно же "спортсмену" вполне подходит 2-3 летняя здоровая лошадь с уверенным генетическим потенциалом в выбранном виде спорта."
С этим не согласна. Спортсмены определенного уровня не могут и не должны заниматься подготовкой 2-3 леток. Это не их дело. В подготовке молодняка есть своя специфика. Для спортсмена это не интересно и, в конечном счете, это не эффективно для ни самого спортсмена, ни для лошади.
Выкупать полуторников и готовить их самим можно для души. Экономической целесообразности в этом нет. sm1

2006-04-17 11:35:15 []Олег Медведев: oig> Спортсмены определенного уровня не могут и не должны
oig> заниматься подготовкой 2-3 леток.

я бы нее была столь категоричным sm1
На одной лошади выступают - другую или двух неспешно готовят. Не обязательно сами, достаточно плотно курировать процесс и следить за результатами.

Кроме того на спортсмена "определенного уровня" сколько приходится спортсменов "неопределенного" уровня? А лошади нужны и тем и другим. При этом финансовые возможности спортсменов "неопределенного" уровня могут быть вполне на уровне. sm34

oig> Экономической целесообразности в этом нет.

Экономической целесообразности в любительском спорте вообще нет и никто такой целесообразности не ожидает. Это заведомо убыточное дело. sm34

2006-04-17 12:59:21 []шаЭль: При чём здесь экономическая целесообразность любительского спорта? Есть она или нет её, какая разница, если продукт дошёл до своего конечного потребителя? Здесь обсуждается экономическая целесообразность коннозаводства, которая в полукровном варианте выглядит очень проблематичной. Подготовка лошади это бизнес берейтора, но никак не заводчика. Завод не имеет прироста доходов от подготовки лошади, его задача продать молодняк как можно пораньше, тем самым увеличив оборот основных средств. А получить достойную цену за молодняк заводчик может только используя популярных производителей с высоким рыночным потенциалом. У кого производящий состав конкурентен, тот и "на коне". Важно также, широко пиарить свои основные средства.
2006-04-17 14:20:13 []oig: Говоря о любительском спорте лучше заменить слова "экономическая целесообразность", которые все понимают как "рентабельность" словом эффективность или результат sm1 А спортсмену(!)-любителю результат нужен не меньше,ч ем профи. Если скакалка не скачет метр (или там 150) .о^ - нафиг такую скакалку
В связи с этим, гораздо выгоднее во всех отношениях купить уже подготовленную лошадь.
А вот говоря о "неспешно готовить 2 летку" уже можно вспомнить слово "экономический". Ибо это по сути есть инвестиции, которые как раз таки нужно оценивать.
Шаэль, без возражений sm1 только молодняк - это не основные, а оборотные средства sm5
Самая большая проблема для заводов полукровного направления (ч/к и рысистые полуторики поступают в ипподромный тренинг) - куда девать выращенный до 1,5 лет продукт. Т.к. для потребителя это еще только полуфабрикат, а для завода уже не профиль...
и еще
"Дошел до конечного потребителя" полуторник! sm10 Это и есть очень плохо. Поскольку очень малый процент полуторников оправдывает ожидания, реально это означает, что горе-инвесторы оказались "вместе по жизни" с ненужными, не подходящими им лошадьми sm10
Знаете ли, средства, замороженные в ненужных активах и т.п..... sm86

2006-04-17 15:50:59 []S/P: "Дошел до конечного потребителя" полуторник!
Это и есть очень плохо.

Да, я за систему развития трендепо.
Ноsm2 кадровый и финансовые вопросы..sm2...sm2..

2006-04-17 18:21:41 []orlik62: "Дошел до конечного потребителя" полуторник!

И что он с ним потом делать будет?
А в трендепо он уже не пропадет!
Присоединяюсь к S/P о значении кадровых и финансовых вопросов.

2006-04-17 19:08:12 []Олег Медведев: Нонче капитализм или что? Если он, то кадровые и финансовые вопросы предприятие задаёт само себе.
2006-04-17 21:44:42 []шаЭль: Оиг, оборачивать и поскорей надо как раз основные срелства, так как это даёт возврат инвестиций и рекламировать надо не товарный молодняк, а станки которые его произвели.

Трен.депо это отдельный бизнес от коннозаводства и принадлежит он берейторам. А рентабельность его зависит от имени берейторов и чем круче вывеска, тем будет выше рентабельность. Полуторник, купленный берейтором-звездой уже на другой день будет стоить в два раза дороже и без всякой подготовки.

2006-04-17 22:17:47 []Олег Медведев: Дельно сказано!

Жаль конозаводчики этого не прочтут...

2006-04-17 22:25:10 []шаЭль: Система трен.депо это не более чем декларация. Кто её будет создавать и за чеё счёт? Из кармана налогоплательщика? Тогда все ошиблись в выборе президента ФКС, его лоббистского потенциала явно недостаточно, этого потенциала просто нет. За счёт частного капитала? Выращивайте тогда конного Абрамовича. А если нет, то и говорить о системе незачем. Кстати трендепы давно существуют, а то чем занимаются наши спортсмены, например Варнавский и многие другие. Так что сахар - сладкий, а уксус кислый. Надо оставить коннозаводство в покое, а капитализм сам разбирётся как жить.
2006-04-18 15:29:39 []oig: оборачивать и поскорей надо как раз основные срелства
"оборачивать основные средства" называется фондоотдача, т.е. это отношение выручки от реализации продукции к стоимости основных средств sm10
возврат инвестиций и их доходность обеспечивается прибылью, а уж как ее получить - это вопрос каждый для себя решает sm1 А всевозможные манипуляции с амортизацией, если вы это имели в виду, не принесут вам реального увеличения дохода sm5
Коннозаводство нельзя оставить в покое, т.к. оно требует вложения реальных средств, а не существует за счет манны небесной. В связи с этим покупателям и инвесторам хотелось бы , чтобы эта самая продукция отвечала их требованиям sm10 Вот и все...

2006-04-18 15:48:15 []шаЭль: Коннозаводство нельзя оставить в покое, т.к. оно требует вложения реальных средств, а не существует за счет манны небесной.
----------------------------------------------------------------
Поэтому предлагается поставить коннозаводство под контроль чиновников, тогда манна небесная точно посыпется. Оставьте этот процесс тем кто в него вкладывает средства, то есть коннозаводчикам, читай инвесторам. А качество продукции будет соответствовать рыночным требованиям, а если не будет, то и горевать о их проблемах не стоит.

В коннозаводстве амортизация основных средств достигается "ремонтом", который существенно снижает доходную часть. Никаких манипуляций с амортизацией здесь не придумаешь.

2006-04-18 16:00:58 []oig: "поставить коннозаводство под контроль чиновников" ИМХО едва ли это возможно sm1
Хотя поддержка научных разработок в области коневодства, конечно, нужна

2006-04-18 16:28:39 []шаЭль: Как Вы ошибаетесь, лицензирование это и есть контроль чиновников.
Научные разработки? Например? Кому они нужны пусть их и заказывает. Это рынок.

2006-04-18 16:46:41 []oig: с этого года лицензирование многих видов деятельности отменили
В отошении коневодства закон о лицензировании практически не применялся
Вообще способности рынка "саморегулироваться" не стоит переоценивать sm1

2006-04-18 17:02:43 []шаЭль: Других способностей я не вижу.
2006-04-19 10:04:58 []orlik62: Медведев: Нонче капитализм или что?

Нонче дикий капитализм! И пока он дикий конезаводчик не видит этих проблем по причине низкого уровня самообразования.

шаЭль: чем круче вывеска, тем будет выше рентабельность.

От вывески в гораздо большей степени зависит уровень доходности, а не рентабельности.

oig: Вообще способности рынка "саморегулироваться" не стоит переоценивать

Хочу развить мысль. В отношении коннозаводства способность рынка саморегулироваться стоит не переоченивать!

2006-04-19 11:01:16 []шаЭль: Орлик, для особо образованных, есть слово коннозаводчик, это раз.
Два, таким, как ты умственно отсталым, не надо лезть с тупыми высказываниями. Три, где тебя найти, по поводу твоего уха?

2006-04-19 12:28:49 []orlik62: Конкретно, что в моем сообщении умственно отсталое?
Не суди по себе, если мои слова не понимаешь!
Гоняться за твоими ушами не собираюсь и прятаться не стану.
Случай представиться - увидимся!

2006-04-23 09:41:04 []S/P: ну совсем скатились...оба
2006-04-24 10:15:43 []Беглый Демон: О конезаводстве:
2006-04-24 10:27:15 []orlik62: О конезаводстве:
http://www.rustrakehner.ru/statii/stati_21.htm
http://www.reklamoved.ru/catalog/obsestvennie_ob_edinenia.1/site.1848.html

2006-04-24 12:24:12 []orlik62: И вообще, Президент РФ сказал конезаводство - значит конезаводство.
http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/07/73997.shtml

Выступление на приеме по случаю проведения конных скачек на приз Президента России





В.ПУТИН:

Уважаемые главы государств СНГ, уважаемые члены Государственного Совета России, дамы и господа!

Рад приветствовать всех вас здесь ? в столь неформальной, праздничной обстановке. Надеюсь, что встреча на московском ипподроме стала для вас хорошей возможностью для отдыха и дружеского общения.

Мы впервые проводим конные скачки на приз Президента Российский Федерации. И хочу прежде всего поблагодарить глав государств Содружества за то, что они откликнулись на приглашение посетить их.

Издавна внимание к конезаводству уделялось на самом высоком государственном уровне. Наши породы скаковых лошадей не раз вызывали восхищение на лучших мировых выставках. И эти замечательные старые традиции в наших государствах начинают возрождаться. ...

2006-04-24 12:26:53 []S/P: Игорь, ты что прикидываешься
или правда, не знаешь - кто это для ВВП писал?

2006-04-24 12:42:02 []orlik62: Какая разница кто писал, главное то, что он произнес!!! И баста!
2006-04-24 14:37:36 []S/P: хи-хикс, может тебе заранее прислать текст
ректора твоей последней альма-матер?
Будешь контролировать, чтоб правильно произнёс?
Увы, "страшно далеки они от народа",
произносят с трибун многие и много, КПД - 0%

2006-04-26 11:55:29 []orlik62: Щас! Жди!
Конезаводство образовано по всем правилам русского языка в отличие от коннозаводства, в котором суффиксу "н" в середине слова делать нечего.
А раз слово "не в системе" образования - оно обречено на умирание. И через лет 30, на людей его произносящего будут смотреть, как на экспонат из палеонтологического музея.

Сейчас никто не произносит "чело", "око", все говорят "лоб", "глаз".
Что означает слово - "говядо", уже не знают и многие специалисты - животноводы.

Так в Инете слово конезаводство встретилось 1478 раз, конезаводчик - 4929 раз. Нет смысла воевать с "ветряными мельницами". Всё уже предрешено правилами русского языка.

Только зарегистрированные на сайте посетители могут оставлять комментарии к данной статье
    
(c) Horse.RU, 2004. Site administrator: Jaguar